幸運(yùn)5app 殺器剛回老巢,賴清德察覺不對(duì)勁,24小時(shí)內(nèi)改口認(rèn)慫,絕不敢動(dòng)武
發(fā)布日期:2026-02-02 02:43 點(diǎn)擊次數(shù):153

殺器剛剛回到老巢,賴清德就敏銳察覺到形勢(shì)的不對(duì)勁,不到24小時(shí),他立刻改口,選擇認(rèn)慫。臺(tái)當(dāng)局心里明白得很——和解放軍硬碰硬,根本沒有半點(diǎn)勝算。
{jz:field.toptypename/}
前不久,賴清德宣布島內(nèi)自造的“海鯤號(hào)”潛艇成功完成了淺水潛航測(cè)試,接下來將按照計(jì)劃進(jìn)行進(jìn)一步的海上測(cè)試,力爭(zhēng)盡快交艦。他們吹噓這艘潛艇是“關(guān)鍵戰(zhàn)力”,在建造過程中克服了諸多困難與挑戰(zhàn),而如今首次下潛,簡(jiǎn)直是一個(gè)“里程碑式”的成就。看得出來,島內(nèi)當(dāng)局對(duì)這一成果極為得意,似乎已經(jīng)開始沾沾自喜。然而,令人疑惑的是,一貫喜歡煽動(dòng)情緒、炒作新聞的賴清德,竟在不到一天的時(shí)間內(nèi),突然發(fā)出了一個(gè)完全不同尋常的信號(hào)。賴清德突然表示,“和平、民主”才是臺(tái)島的正確路線,他堅(jiān)稱以武力改變臺(tái)海現(xiàn)狀不會(huì)帶來真正的和平,反而應(yīng)通過持續(xù)的對(duì)話和溝通,推動(dòng)繁榮與發(fā)展。要知道,之前他可是把“以武謀獨(dú)”公然擺在了臺(tái)面上,哪怕是公開表態(tài)支持武力手段的獨(dú)立主張。
這一突然的態(tài)度轉(zhuǎn)變,背后究竟隱藏了怎樣的深層次原因呢?隨著“海鯤號(hào)”潛艇試航的消息傳開,島內(nèi)一系列小動(dòng)作隨之浮出水面——他們依舊死死抱住美國的大腿,試圖購買更多武器,強(qiáng)化所謂的“防衛(wèi)能力”。但我們都看得出,這些舉動(dòng)根本不是什么“自衛(wèi)”行為,而是危險(xiǎn)的“以武謀獨(dú)”之路。這種依賴外部勢(shì)力、不斷挑釁的行為,不僅嚴(yán)重破壞了臺(tái)海的和平穩(wěn)定,還將臺(tái)灣推向了深淵。最終,吃虧的只能是島內(nèi)自己。阻礙臺(tái)海和平的,不是外部的壓力,而是臺(tái)當(dāng)局自身的“臺(tái)獨(dú)”政策和依賴外部干涉的做法。歷史一再證明,充當(dāng)外部勢(shì)力的馬前卒,最終都沒有好下場(chǎng)。美國對(duì)臺(tái)的軍售,根本不是出于什么“道義”或“友情”,而是自己的戰(zhàn)略考量。如果局勢(shì)發(fā)生變化,美國能為臺(tái)灣付出多少代價(jià)?答案不言而喻。
而賴清德為何會(huì)選擇在此時(shí)改口認(rèn)慫,很大可能與“海鯤號(hào)”的試航經(jīng)歷有關(guān)。從技術(shù)層面來看,臺(tái)當(dāng)局這艘潛艇仍處于初步的試航階段,距離具備真正的戰(zhàn)斗力還差得遠(yuǎn)。而反觀大陸,早已建立起了一個(gè)包括核潛艇和常規(guī)潛艇在內(nèi)的完整水下作戰(zhàn)體系。大陸的潛艇不僅數(shù)量上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),在靜音技術(shù)、武器系統(tǒng)、續(xù)航能力等核心指標(biāo)上,也已經(jīng)達(dá)到了世界領(lǐng)先水平。這種技術(shù)差距,單靠幾件自制裝備無法彌補(bǔ)。更為關(guān)鍵的是,整體軍事體系的差距。現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)早已不再是單一武器平臺(tái)的較量,而是全方位作戰(zhàn)體系的對(duì)抗。大陸經(jīng)過數(shù)十年的積累,已經(jīng)構(gòu)建了包括衛(wèi)星偵察、空中預(yù)警、反潛網(wǎng)絡(luò)、以及水面艦艇協(xié)同作戰(zhàn)在內(nèi)的立體反潛體系。即使“海鯤號(hào)”在未來正式服役,在這種高度整合的作戰(zhàn)體系面前,其生存能力和作戰(zhàn)效能也難言樂觀。
再來看遼寧艦的情況。潛艇作為典型的技術(shù)密集型、資金密集型裝備,需要依托完整的工業(yè)體系支撐。而大陸擁有全球領(lǐng)先的船舶工業(yè)鏈條和強(qiáng)大的研發(fā)能力,能夠持續(xù)投入資源進(jìn)行技術(shù)升級(jí)和迭代,保證其潛艇在任何階段都處于技術(shù)前沿。與此相比,臺(tái)當(dāng)局的潛艇項(xiàng)目面臨技術(shù)儲(chǔ)備不足、關(guān)鍵部件依賴外部供應(yīng)商、后續(xù)升級(jí)和維護(hù)缺乏保障等多重不確定性。 最終,盡管賴清德嘴上說了什么,臺(tái)當(dāng)局的戰(zhàn)略和路線依然改變不了中國統(tǒng)一的歷史進(jìn)程。無論他們?nèi)绾螆?zhí)迷不悟,終究會(huì)走上死路。
發(fā)布于:天津市